adasiek w news:csesqm.sg.1@podolany.art.pl napisał(a):
>
>>> uwzgledniasz sobie cene dojazdu w dochodach z innego
>>> zrodla; i to na dodatek dojazd komunikacja miejska :>
>> Bo uważam, że to lepsze rozwiązanie niż dojazd samochodem.
>> Co w tym złego?
> powiedzmy, ze w standardzie jest to, ze pracownik wydaje
> kase na mieszkanie, zarcie, przemieszczanie sie... czyli za taka
> kase, jak ty pracujesz, ktos inny musialby placic dodatkowo
> za dojazdu

Ale czy to jest moje zmartwienie? To trochę tak jakby jedna firma (muszą
surowiec importować) miała pretensje do drugiej, że sprzedaje produkty po
niższych cenach (sprowadza surowiec z firmy oddalonej o parę km od fabryki).
Kolejna sprawa - to jest tylko dodatkowe źródło utrzymania. Czy każde źródło
z osoba musi pokrywać wszystkie wydatki?

Rozumiem Cię, ale też bez przesady. Uważam, że określona kwota nie może
wynikać wyłącznie z tego, że ktoś inny musi utrzymać mieszkanie, kupić coś
do jedzenia, czy opłacić samochód. Ja nie negocjuję warunków dla tej osoby,
ale dla siebie. Nie mogę doliczać kosztów przejazdu samochodem jeżeli z
niego nie korzystam. To byłby jakiś absurd. Jeśli chodzi o pozostałe
wydatki - nie mogę od drugiego człowieka domagać się takiej a nie innej
stawki tylko dlatego, że mam np. mieszkanie na utrzymaniu. To nie jest
bowiem jego problem, ale mój. Ja muszę ocenić koszty wykonania danej pracy i
do tego doliczyć jakiś procent stanowiący zysk dla mnie. Jeśli tym jednym
zleceniem pokryję podstawowe wydatki to super. Jeśli nie to muszę łapać
kolejne zlecenie.

>> Zleceniodawca płaci mniej, ponieważ moje doświadczenie nie jest zbyt
>> wielkie. Uważam, że to jest uczciwe podejście. No i aby nie było -
>> stawki [...]
> oczywiscie; jestem zdania, ze to bardzo rozsadne podejscie do sprawy;

Mam nadzieję, że to nie sarkazm :-)


pozdrawiam
Greg