Użytkownik "marek" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:vuj5sua4nh8y$.2ivyki5hthq3.dlg@40tude.net...

> Czyli male wyjasnienie. Pracownik mialby zajac sie administracja systemami
> Microsoftu i wgryzaniem sie w problemy - co czesto zjada mase czasu.
> Dodatkowo ma latac, rozwozic komputery, drukarki, monitory, instalowac je
> i
> byc na zawolanie jak papier w drukarce sie zatnie. Potem, szkolic
> uzytkownikow z Worda, czy pomoc zrobic tabelke w Excelu. W miedzyczasie,
> ma
> sie zajac testami nowego oprogramowania, testowania funkcjonalnosci, czy
> testowym kompilowaniem kerneli i innych pakietow, a zarazem testowac
> sprzet
> (ciekawe jaki autorzy mieli na mysli...)

No czego placzesz? Powyzszy zakres umieetnosci powinien miec technik
informatyk. Wyzsze wyksztalcenie do tego nie jest potrzebne.

> Powiedzcie mi do jasnej jak mozna tak pracowac !
> Ja tu widze 3 stanowiska:
> - jakiegos analityka, administratora, ktorego praca wymaga duzego
> skupienia, analitycznego, filozoficznego myslenia (soft, kompilacje, etc)
> - drugoe stanowisko to sprzetowiec, ktory lata i wymienia drukarki zcy
> tonery i podlacza mysz do gniazda do komputer
> - trzecia osoba to szkoleniowiec, ktory jezdzi czy szkoli na miejscu
> osoby.
> przygotowuje (czasochlonne zajecie) prezentacje i...gada

Analityk do _utrzymywania_ rozwiazan? No chyba Cie pogiello...

> No chyba, ze tu chodzi o stanowisko nieistniejace w Europie, a tylko w
> Polsce - infotmatyk, czyli jakby nasza rodzima produkcja pt. "do
> wszystkiego i do niczego"

Jak ktos wczesniej stwierdzil jest to fucha w typu "ciec informatyczny". I
wbrew pozorom takich potrzeba najwiecej.

-- --- -- --- -- ---
sz. & http://szomiz.republika.pl/dod/draco/