Wojciech Bańcer wrote:

> Laris napisał(a):
>
>
>>>Ale nie kosztuje też dokładnie tyle ile w Polsce.
>
>
>>Kosztuje mniej!
>>Tak ciezko to pojac?
>
>
> Tobie raczej ciężko pojąć, że zależy od sutuacji i warunków w jakich
> żyje konkretna, dana jednostka. Próbujesz te wszystkie warunki uogólnić.
>
Wojtek, dziwi mnie Twoja polemika z Larisem, bo dla kogos majacego cos
wspolnego z ekonomia jego glowny argument powinien byc czytelny.

Pytanie brzmi: ile za lokalna przecietna/minimalna pensje mozna kupic
miesiecznie produktu X po lokalnej cenie. "Polityka" zdaje sie publikuje
co jakis czas taki porownawczy "koszyk" dla roznych krajow.

Roznice nominalne nie maja znaczenia - prawdziwa miara drozyzny/taniosci
jest to, ile wysilku (czasu pracy) kosztuje Cie dany produkt.

UK wypada w wiekszosci tych porownan lepiej niz Polska. Oczywiscie sa
inne argumenty za zyciem w tym czy innym miejscu, jak wiezi rodzinne i
spoleczne itp., za ktorymi idzie mozliwosc korzystania z roznych dobr za
darmo. Ale to nie ma nic wspolnego z faktem, ze przecietny poziom zycia
w UK jest wyzszy niz w Polsce, czyli: za ten sam przepracowany czas
mozna sobie kupic wiecej rzeczy.

Jakby bylo inaczej, emigracja bylaby skierowana w przeciwnym kierunku.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)