W wiadomości news:gu20ci$oi6$1@news.onet.pl Józek <s...@p...onet.pl>
pisze:

>>> Podstawą jest symulacja ekonomiczna, aby udowodnić
>>> że to nie kosztuje tak dużo a może wcale.
>>> Niestety nie posiadam żadnego oppracowania pomimo
>>> że od dawna szukam sojuszników, sponsorów.
>> A nie myślałeś, że może istnieje jakiś nietrudny do rozpoznania powód
>> tego stanu rzeczy?
> Oczywiście:)). Jaki był szum gdy bezrobocie zbliżyło sie do
> jednocyfrowego.
Było juz jednocyfrowe.
Nie było natomiast żadnego specjalnego szumu. Po prostu pracodawcy stękali
na brak pracowników różnych branż i specjalności, ale oni zawsze narzekają i
zawsze ich coś uwiera, nie ma co przywiązywać do tego większej wagi. Spadek
bezrobocia był zresztą w znacznej mierze wynikiem otwarcia europejskich
rynków pracy i emigracji zarobkowej.
Głównie na zmywaki... ;)

> Moja propozycja jest nie na rękę od pracodawców,
> polityków(opozycje),rząd po związki zawodowe.
Czy doszło może do jakiegoś kontaktu twojego (jako pomysłodawcy) z
przedstawicielami wymienionych środowisk, na istotnym dla sprawy szczeblu?
I co własciwie jest istotą tej propozycji?
Że każdy bezrobotny mógłby się zgłosić, dostać łopatę i/lub miotłę,
następnie po stwierdzeniu braku przeciwwskazań zdrowotnych przystąpić do
prac interwencyjnych za minimalną krajową zamiast pobierać zasiłek?


> Tym wszystkim instytucją
???

--
Jotte