No Name wrote:

>
> Czym innym jest księgowość zarządcza, tzn. taka, która dostarcza
> informacji dopodejmowania właściwych decyzji gospodarczych - ta jest
> przydatna i należy ją pielęgnować.


Uwaga z wlasnych obserwacji - pod warunkiem, ze liczby na ktorych
operuje nie odwierciedlaja kazdego dlugopisu w firmie. Taka ksiegowosc
zarzadcza tez jest do d.., bo m.in.:

- nie ujmuje dobrze zdarzen wzajemnie powiazanych w sposob
niematematyczny albo powiazanych na innym poziomie obserwacji
(niebezposrednio);

- nie umozliwia poprawnej obserwacji w skali makro (teoretycznie moze
ale czlowiek to takie bydle ;), ktore wykorzystuje przewaznie
najbardziej szczegolowe dostepne informacje, bo wtedy czuje, ze posiada
kontrole);

- daje mylne poczucie kontroli;

- zbyt rozwinieta kosztuje wiecej niz przynosi oszczednosci, co w
powiazaniu ze standardowym "wiecej, szczegolowiej" jest prawie zawsze
regula jej rozwoju w firmie;

- "upraszcza" podejmowanie "decyzji" "wzrokowcom" (duzej czesci
populacji byznesmenow) - w znanej mi firmie koszty osobowe byly pierwsze
do wyciecia nie dlatego, ze byly obiektywnie (ciekawe czy ktos wie co to
znaczy? ;) ) za wysokie ale rzucaly sie w oczy przy przegladaniu kosztow
w skali makro;

Flyer