GreG <g...@w...pl> napisał(a):
> Pisalem juz o tym, ze sa i ci mniej zaradni. W ekosystemie sa slabsi i
> silniejsi. Jesli
> nalezysz do silniejszych - brawo! Dlatego jednak istnieje socjal, bo nie

Komuniści ci głowę poprzestawiali - stosunkowo od niedawna ten socjal istnieje...
"Nowoczesny" socjal został wymyślony i wprowadzony przez Otto von Bismarcka
raptem w drugiej połowie XIX wieku. Myślę więc, że socjal jest zaledwie luźno
związany z 'człowieczeństwem'. Nie było, go bowiem ani za romantyzmu, ani za
odrodzenia.. Nie było go też za starozytnych a za ich czasów wyobraź sobie
nawet kwitło niewolnictwo..
Nie żebym popierał niewolnictwo, ale twierdzenie, że socjal odróżnia nas od
zwierząt to po prostu bzdura..

> jestesmy zwierzetami. I dlatego ty, wybierajac zycie i prace w takim
> systemie
> musisz placic na utrzymanie tych gorszych. Nie podoba sie? Spakuj sie i

Widzisz, nie rozumiesz problemu.
Wszelkie znaki na niebie (tj. wszelakie rozważanie mądrych głów) i na ziemi
(tj. przykłady praktyczne z różnych krajów) pokazują, że tam gdzie socjal jest
mniejszy ludzie w dłuższym okresie żyją dostatniej, gospodarka rozwija się
szybciej. Tak więc to, że ja płacę na 'tych gorszych' (to Twoje określenie)
szkodzi przede wszystkim _im_ a nie mi. Ja sobie bowiem poradzę. A oni na tym
socjalu, który tak wychwalasz będą właśnie wegetować.

> wyjedz
> tam, gdzie nie kaza ci placic. Czy jednak tam bedziesz takim samym
> czlowiekiem sukcesu?

Hi, hi...
Ciekaw jestem z czego by wtedy żyli ci słabsi?..
Tak, jestem przekonany, że bym sobie poradził.

> Dla mnie to ty narzekasz non stop, zalac sie jak to ty musisz tylko placic
> na nieudacznikow.

Nie, nie narzekam. Ja po prostu stwierdzam fakty..

Pzdr
Brodek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/