Użytkownik "Andy" <a...@h...pl> napisał w wiadomości
news:b7em99$70m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "MerlinXP" <M...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b7e97u$spe$1@news.lublin.pl...
>
> > > Z drugiej strony (też statystycznie) najzdolniejsi wychowują się
> > najczęściej
> > > na skraju ubóstwa. Nie wiem dlaczego - może mają lepszą motywację w
> > > dzieciństwie, widząc jak biedę klepią ich rodzice.
> >
> > Mysle, ze pomylone zostały powyzej dwie cechy:
> > - zdolnosci
> > - motywacja
> >
> > Kombinacja tych cech warunkuje wyniki jakie osiaga dany osobnik.
> >
> > Tak na marginesie, to mozna zauwazyc troche inna (w pewnym sensie
> odwrotna)
> > prawidlowosc: ci, ktorzy sa zdolni czesto maja pewne braki motywacyjne -
> za
> > latwo im do pewnego momentu wszystko wychodzilo.
>
> A co to takiego zdolności? Nie wydaje mi się, aby była to rzecz wrodzona.
> Moim zdaniem zdolności są skutkiem szerokich horyzontów i zainteresowań w
> młodym wieku (przedszkolnym/szkolnym). Na tym też opieram swoje
twierdzenie.
> Ale już widzę Twój protest ;-) - fakt - nie jestem psychologiem. Ale
> obserwując otoczenie takie właśnie odnoszę wrażenie - nie ma mniej i
> bardziej zdolnych na starcie (poza oczywiście przypadkami patologicznymi
lub
> ewenementami). Dopiero to co robią potem czyni z nich "zdolnych" lub
"Kaziów
> spod budki z piwem w berecie z antenką". ;)


Calkowicie sie z toba zgadzam. predyspozycje psycho-fizyczne maja maly wplyw
na to kim bedziesz w przyszlosic. Najwazniejsze jest pochodzenie, to czy
urodzisz sie w rodzinie inteligenckiej daje gigantycznego kopa, nastepnie
scisle zwiazane z pochodzneiem, status spoleczny rodziny i miejsce
zamieszkania, wg starego przyslowia z kim przestajesz takim sie stajesz.
Dlatego uwazam ze najlepszym miejscem do nauki jest akademik, gdzie z
definicji mieszka duzo ludzi w podobnym wieku i zainteresowaniach. Reszta
jest juz pochodna tych dwoch powyzszych.