>> Systemy te noszą miano zintegrowanych m.in. dlatego, że posiadają wspólną
>> bazę danych, informacje wprowadzone w określonym dziale firmy są dostępne
>> dla innych pionów.
>
> Przeciez to potrafi kazdy w miare porządny program do obslugi firmy, który kosztuje
na przyklad 4000
> zł a nie 14 tys. dolarów. W tym tanim też szef na zapleczu bedzie widział jak obrót
zrobiłeś w
> sklepie od frontu, ile na tym zarobiłeś, co zamówić, itp.
> Gdzie jest różnica? Może dasz jakiś jeden przykład?
(...)

Wadą programów za 4000 zł jest np. to, że analiza finansów jest w nich
zazwyczaj utrudniona o ile wogóle możliwa. Nadają się więc do rozliczeń
z Urzędem Skarbowym, ale nie do podejmowania decyzji gospodarczych, tzn.
mających firmie przynosić dochody.
Absolutnym minimum powinna być możliwość wyeksportowania danych do np.
Excel'a - okazuje się, że dla wielu programów jest to możliwość czysto
teoretyczna.
Kolejną wadą jest ograniczona możliwość selektywnego nadawania uprawnień
- użytkownik ma ich albo za dużo, albo za mało, bo nie da się ich
ustawić precyzyjnie.
Inną wadą jest niemożność lub duże utrudnienie rozproszenia operacji np.
jednoczesnego wystawiania faktur w kilku miejscach kraju, odwołujących
się do jednego magazynu.
Dobrym rozwiązaniem jest program, który umożliwia pracę komputerów np. w
oddziałach firmy jako terminali - w przypadku kradzieży czy uszkodzenia
przynosi się nowe urządzenie, konfiguruje i wszystko działa po
kilkugodzinnej przerwie. Tanie programy zwykle nie oferują takiej
możliwości w sposób skuteczny.
Kolejną wadą jest to, że wiele z takich programów zakończyło swój żywot
i nie będzie rozwijanych i poprawianych, co jest szczególnie dotkliwe,
gdy takie wady są.
Po pracy z tanimi programami wie się, czego oczekiwać od droższych -
spełnienie tych oczekiwań na w miarę przyzwoitym poziomie zaczyna się od
50 do 100K USD.

Pzd: Dogbert