"Immona" <n...@z...com.pl> wrote in message
news:cof03u$3ai$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Rozne sa obyczaje i czesc osob uwaza to za nachalnosc - zwlaszcza ze w
> polskim Outlooku w okienku wyskakujacym przy tej okazji jest napisane
> "nadawca wiadomosci ZAZADAL (podkr. moje) potwierdzenia". Nie "prosi o
> potwierdzenie", tylko "zazadal". A jak przychodzi setka CV, to kadrowiec,
> ktory ma dodatkowo sto razy kliknac, moze sie zdenerwowac.

zgadzam sie, ze to nieprzyjemne sformulowanie, ale nowoczesny kadrowiec
(czyt. umiejacy poslugiwac sie e-poczta) takze o tym wie i nie powinien
przywiazywac do tego uwagi

> Najwazniejsze jest to, ze wyrazasz niewiare w to, ze przeczytaja =
> niewiare
> w ich profesjonalizm. Sa kadrowcy, ktorzy zadanie potwierdzenia uwazaja za
> nieprofesjonalne zachowanie ze strony kandydata i laduja taki list do
> kosza.
> Oczywiscie nie wszyscy. Mysle, ze nie warto ryzykowac. Co zmienia
> swiadomosc
> tego, ze zostalo przeczytane? I tak liczy sie to, czy zadzwonia, czy nie.

ostatnio sie wkur... mocno i obdzwonilem pare (dokladnie 6) firm, do ktorych
wyslalem poczta elektroniczna swoje papiery
okazalo sie ze we wszystkich! ogloszono nabor natomiast w ogole nie
odbierano poczty = nie czytano cv nadeslanych emailem - jak dla mnie to
chamstwo albo brak profesjonalizmu
efekt rozmow telefon.: do dwoch firm zostalem zaproszony na rozmowe
kwalifikac.