Użytkownik "aga.p" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:do7old$qv9$1@news.onet.pl...

> Ja akurat wyznaję zasadę, że osoba, która podchodzi do grupy jest tą co
> się
> rzuca z rękami, ale najpierw do kobiet, a potem do mężczyzn (chociaż nie
> wiem, czy tak faktycznie powinno być). A tu leci to tak: cześć Mieciu,
> cześć
> Zdzisiu, o, Ania, cześć Ania. No kurczę, przecież Ania nie wygląda jak
> Mieciu czy Zdzisiu; z Anią trzeba się przywitać najpierw.
> W takiej sytuacji też lepiej sobie w ogóle darować.
> A w ogóle to trzeba by pl.soc.savoir-vivre przeszukać - tam pewnie o
> podawaniu ręki było nie raz.
>

Tak, to jest tam temat nawracajacy i dyzurny. Ja jestem przeciwnikiem
obsciskiwania sie, gdy spotyka sie grupa dobrze znajacych sie kolegow i
kolezanek w nieformalnej sytuacji.

Natomiast w sytuacjach formalnych czesto spotykalam sie z tym, ze osoba
przychodzaca na spotkanie robi obchod pomiedzy tymi, co juz siedza przy
stole konferencyjnym, zaczynajac od osoby najwazniejszej, jesli taka jest,
ale potem juz idac wedlug kolejnosci siedzenia i nie roznicujac tej
kolejnosci ze wzgledu na plec.

No ale z tym sie spotykalam na tym "zgnilym" Zachodzie, gdzie faworyzowanie
kobiet moze zostac uznane za seksizm :)

I.

--

www.immona.ownlog.com