Pięknego dnia 27 Jul 2006 23:29:42 +0200, "beno"
<r...@v...pl> zakodował:

>> Przecież wiadomo, że to nie instrukcja do kosiarki...
>
>Dziękuję za odpowiedź pytaniem na pytanie. Różnica jest jednak zasadnicza - w CV
>liczy się oszczędność miejsca (o czym pamięta niewiele osób),

Naprawdę? Ja byłem przekonany, że rzeczowość i konkrety. Miejscem się
o tyle przejmowałem, żeby ładnie wypełniało niegdyś stronę, obecnie
dwie.

> umiejętność jasnej
>komunikacji i zrobienia dobrego wrażenia. Po co zatem największą czcionką
>podawać informację, która jest zupełnie zbędna? Jaka jest w tym logika?

Żeby jasno zakomunikować, że to Curriculum Vitae, a nie pamiętnik.

>mini-książeczka. Tymczasem w CV nie ma okładki i zawartość jest od razu widoczna
> - stąd nie ma potrzeby umieszczania napisu "curriculum vitae".

A po co w liście motywacyjnym wysyłanym e-mailem pisze się miejscowść
i datę?
Czemu w ogóle CV pisze się tak, a nie inaczej?

Bo taki jest kanon. Chcesz się wyróżnić - nie pisz.
Ze zmianą kanonu będziesz miał ciężej.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry

mgl napisał(a):

> Co mogę powiedzieć - nigdy takiego nagłówka nie dodawałem... :)

Ja również. Inna sprawa, że zawsze wysyłałem CV w postaci
elektronicznej, a w nazwie pliku zawsze obok imienia i nazwiska
występował skrót "CV".



ch.

do góry