Ze swojej strony zamykam temat p.p.o.

Przyczyny: Konfrontuje wypowiedzi moderatorow z kilku poprzednich watkow
(typu: moderator informuje o tym ze mozna sobie uruchomic odpowiednie
procedury zmiany moderatorow; moderator szuka pomocnikow; moderator
demokratycznie moze byc zmieniony na innego itp, itp) z wypowiedziami
uzyskanymi na grupie pl.news.nowe-grupy od kilku osob, ktore "sa gleboko w
temacie".
Proponuje przeczytac ten watek : Message-ID:
<cevf88$h9p$1@atlantis.news.tpi.pl> - tytul: pyt. o procedury
jest tam jasno napisane o wielu rzeczach, o ktorych dyskutujemy tutaj na
p.p.d.

Wnioski sa proste:
1. 'z bardzo wielu wzgledow' grupa i tak pozostanie moderowana;
2. 'zmiany moderatora/moderatorow nie przewiduje sie w najblizszej
przyszlosci' - i tego moge byc pewien;
3. 'w wypadku p.p.o. nie istnieje mozliwosc likwidacji moderacji' -
autorytatywne NIE
4. 'wszystko to jest autorytatywna decyzja Grupy Trzymajacej Wladze' -
rowniez potwierdzono;
5. zmienic moderatora moze sam moderator lub TS - procedury mozna wlozyc
miedzy bajki - TS robi to, gdy jest klasyczny bojkot uzytkownikow (nie do
uzyskania odpowiednia ilosc osob zainteresowanych tematem) lub gdy
moderatorzy nie pasuja adminom - innej drogi nie ma.

Pozdrawiam
Tomek

Ps. Wszystkie poprzednie dyskusje o p.p.o. nie mialy zadnego sensu, bo i tak
nic nie zmienia. Kolejne dyskusje rowniez. Przyczyny wypisalem wyzej. Wiec
drogie Panie oraz drodzy Panowie. Stawiamy krzyzyk na p.p.o. - nasza rola to
tylko rola obserwatorow powolnej agonii.

Pa