Użytkownik artur dyksinski <a...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:3...@n...gazeta.pl...
> No, kto, jak kto, ale dla: student psychologii - hjuman'a resorsyz'a
> to nie powinno stanowic zadnego problemu, uzyj jakies psychologicznej
> sztuczki, czy tez swojej sily przebicia by mnie przekonac.
> Przeciez do tego to ma sluzyc, "ta sila przebicia".
> Przebij sie przez moja warstwe betonu, smialo...
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nie mam w tym zadnego interesu.

> Czy aby nie mylimy pojec?
[...]

Oczywiscie... W sensie HR dzial w firmie, to kadry, ale ja bardziej myslalam
pod katem firm HR, wiec nie mysle pojec. Nie bylam kadrowcem, do moich
obowiazkow nalezalo wyluskanie odpowiedniej osoby i jesli spelniala
okreslone wymagania przerzucenie jej na drugi etap rekrutacji.

> >Bo w dzisiejszych czasach nie liczy sie tylko doswiadczenie i wiedza,
> >ale rowniez Twoja umijejtnosc wspolpracy z otoczeniem,
> >otwartosc, szybkosc uczenia sie.
> Jak sama przyznalas na pierwszy miejscu jednak nalezy postawic
> "doswiadczenie i wiedze" (i to jest chyba jedyny podwód dla którego
> jeszcze z toba rozmawiam :) )

To chyba nie powinienes, napisalam, ze "nie liczy sie tylko doswiadczenie i
wiedza", bo wiem, ze dla Ciebie tylko to sie liczy.

> Pozostale sa równie wazne, mam jednak powazne powody by sadzic, ze te
> cechy utozsamiasz z "sila przebicia" i co gorsza ich wystepowanie od
> wystepowania wspomnianej uzalezniasz...

Nie mysle o "sile przebicia" raczej o inteligencji i to zarowno tej
mierzonej testem Wechslera jak i emocjonalnej.

> Pozwole sobie na krótka "wycieczke osobista".
[...]
> Bajeranci?
> Zlodzieje czasu?
> A moze po prostu GÓWNIARZE?

Nie Ty jeden znalazles sie w takiej sytuacji. I czego to ma wedlug Ciebie
dowodzic??

> >Nie, wszystkich (niestety poza Toba) uwazam, za osoby,
> >ktore mysla i wyciagaja wnioski.
> Powiedzial psycholog - HR :))))))))))))))))))))))

Nie napisalam, ze jestem psychologiem, tylko, ze studiuje psychologie,
widzisz roznice??. To napisal czlowiek majacy nerwy niekoniecznie ze stali.

> >Nie, po prostu na studiach nauczylam sie tego i owego
> -To wysmienicie swiadczy tak o studiach jak i o tobie...

Ja nie narzekam. Mam prace, rodzine, wlasne miejsce na swiecie.

> >i mialam okazje ta wiedze sprawdzic w praktyce.
> >Dzieki temu wiem co i jak chce zrobic.
> -No pewnie...

Kazdy ma prawo do swojego zdania, co nie zmienia jednak rzeczywistosci.

> >W podobny sposob szuka pracownikow wiele
> >firm, rowniez tych, ktore tylko
> >posrednicza w poszukiwaniu pracy.
> -To musza miec ogromne grono znajomych.
> Cud, ze ci ludzie maja jeszcze czas na prace (przeciez w koncu trzeba
> niec czas, aby te znajomosci jakos pielegnowac...:P)

?? Chyba nie przeczytales dokladnie, albo nie zalapales sensu mojej
wypowiedzi.

> >Szaraczek nie bedzie mial okazji pracowac dla mnie. Potrzebuje osob z
> >inwencja, majacych swoje zdania i co najwazniejsze umiejacych je
> >uargumentowac. Nie osoba, ktora zna sie na wszystkim i czesto opieram sie
na
> >wiedzy osob ze mna wspolpracujacych, Dlatego potrzebuje pracownikow z
> >fantazja i inteligentnych a nie tylko z duza wiedza.
> Przepisane z ulotki "DOLACZ DO ARMII" ?

Nie, w przeciwienstwie do tej firmy w ktorej skladales CV ja WIEM kogo chce
zatrudnic.

> Dygresja na marginesie:
> Obserwuje sobie takich ludzi i z coraz wieksza obawa zaczynam patrzec
> w przyszlosc.
> Kazdy ma prawo dobierac rzeczywistosc w naiwny i malo wyszukany
> sposób...
> Przestaje jednak smieszyc, kiedy "tacy ludzie" zaczynaja ja kreowac.

Tego nie bede komentowac.

Kania