n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> organizacyjnie daloby sie to zalatwic. np. danego roku jak zlozyles w
> terminie pita i prawidlowo sie rozliczyles, to popierasz papier z US,
> ze masz prawo w tym roku glosowac.

A jesli wybory bylyby przed terminem skladania pita? Zreszta to i tak bez
sensu bo majac nip mozesz skarbowce wplacic cokolwiek a potem to dostaniesz
jako nadplacony podatek. Wiec nagle okazaloby sie ze przybylo pare milionow
podatnikow ;)) Zreszta jak przed glosowaniem mam byc na lasce US to ja
wysiadam. Szkoda ze jeszcze o ZUSie nie napisalas.

> chwileczke, a odbieranie prawa do glosu obywatelom to zgodne z
> konstytucja?
> czemu to ci nie przeszkadzalo, ze niezgodne z konstytucja?

Przy konstytucji w obecnym ksztalcie - jest. Ale to co ktos wczesniej wysunal
to byla propozycja zmian :)) I nadal uwazam ze prawo glosu powinni miec Ci,
ktorzy beda ponosic konsekwencje swoich decyzji a nie Ci, ktorzy od ilus tam
miesiecy/lat maja polski paszport w szufladzie i tworza "polonie". Z tego co
pamietam to polonia z USA bardzo krzyczala przed referendum ze tracimy
suwerennosc.

KI

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/