"Tomodati" <a...@o...pl> writes:


> byloby, ale w ten sposob dochodzimy do absurdalnej sytuacji:
> Ktos mieszka na stale w innym kraju, tam pracuje, tam placi podatki ale
> bierze udzial w wyborach w kraju, z ktorego wyjechal i jak widac, wracac nie
> chce:-)
> Ale chce miec wplyw na to co sie dzieje w kraju, nie placac za to ani
> grosza...
> Czy to ma sens?
> Nie ma.

Skoro powiadasz, ze nie ma.... ale pobawmy sie w gdybologie.

Po pierwsze: z punktu widzenia panstwa polskiego, to jego rodacy
mieszkajacy za granica sa wlasciwie calkiem korzystnym zjawiskiem.
Podatkow co prawda w kraju nie placa, ale bardzo czesto maja w kraju
pozostawione rodziny i jednak cos ich z krajem laczy. calkiem wielu
jak sie dorobi, to do kraju wraca i wydaje swoje pieniadze tu.
sa tez spora grupa lobbingowa, przynajmniej w krajach, gdzie ich jest
wiecej.

Po drugie: bardzo wielu Polakow, mieszkajacych za granica, ma
obywatelstwo tylko polskie. Chcialbys ich tego obywatelstwa pozbawic?
Czy moze zmienic konstytucje i zrobic podzial na rownych i
rowniejszych: rowniejsi to sa ci, co mieszkaja w kraju i placa
podatki, i dlatego moga glosowac?

jesli to ostatnie, w takim razie wszyscy cudzoziemcy mieszkajacy w
Polsce powinni miec rowniez prawo glosowania w wyborach - skoro w tym
kraju mieszkaja, pracuja i placa podatki.

jakiekolwiek kryterium wybierzesz, musisz sie go konsekwentnie
trzymac, inaczej calkiem slusznie bedziesz oskarzony o dyskryminacje.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/