Re: Zwolnic sie po miesiacu ? (1 dzień, a nie 7 na podpisanie umowy)

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!n
ot-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zwolnic sie po miesiacu ? (1 dzień, a nie 7 na podpisanie umowy)
Date: Fri, 15 Apr 2005 23:46:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d3pd16$cip$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3npov$etf$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
<d3omho$n68$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
NNTP-Posting-Host: avo139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113601894 12889 83.27.48.139 (15 Apr 2005 21:51:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 21:51:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:147094
[ ukryj nagłówki ]

Kaizen wrote:
> Pięknego dnia Fri, 15 Apr 2005 17:23:12 +0200, "cef"
> <c...@i...pl> zakodował:
>
>> Czy to jakaś specjalna
>> interpretacja art 29 KP ?
>
> A co tu interpretować, jak w tymże artykule jest wyraźnie napisane:
> § 2. [...] Jeżeli umowa o pracę nie została zawarta z zachowaniem
> formy pisemnej,

Skoro umowa wymaga formy pisemnej, to jak
można ją zawrzeć bez zachowania formy pisemnej?
Zawieramy, ale nie jest wiążąca?
Może ktoś to wyjaśnić bardziej logicznie?