Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Teq" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Wed, 22 Oct 2003 12:16:11 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <bn5lda$jbq$1@opal.futuro.pl>
References: <bn3pp2$3jb$1@inews.gazeta.pl> <bn5g00$b1s$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: ekoimpet.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1066817770 19834 62.233.169.134 (22 Oct 2003 10:16:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Oct 2003 10:16:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:98986 pl.soc.prawo:171532
[ ukryj nagłówki ]

"Monika" <m...@k...ciach.chip.pl> wrote in message
news:3f96561a@news.vogel.pl...
> Użytkownik "Habeck" <h...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:bn5g00$b1s$1@inews.gazeta.pl...
> A gdyby ciąża była chorobą to kobiety by dzieci nie rodziły.

To by wyjasnialo coraz mniejszy przyrost naturalny w cywilizowanym swiecie
;P

Teq