Re: Umowa o prace - wynagrodzenie w kwocie netto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Umowa o prace - wynagrodzenie w kwocie netto
Date: Wed, 16 Nov 2005 12:54:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dlf71o$3iv$1@inews.gazeta.pl>
References: <dlf1nm$6i0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132142456 3679 193.239.205.10 (16 Nov 2005 12:00:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Nov 2005 12:00:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dlf1nm$6i0$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: adam_stawiszynski
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:168673
[ ukryj nagłówki ]
arkady napisał(a):
> Mam do Was pytanie. Pracodawca zawarl ze mna umowe o prace z wynagrodzeniem
> miesiecznym w kwocie netto!
> Nie brutto. W miesiacu pazdzierniku przekroczylem 2 prog podatkowy i Pani
> ksiegowa uznala ze zwiekszona zaliczka podatkowa obciaza mnie.
> Czyli wynagrodzenie brutto za miesiac pazdziernik jest takie same jak
> wynagrodzenie brutto za miesiac styczen.
> Natomiast moja kwota netto w pazdzierniku jest mniejsza od kwoty netto jaka
> otrzymalem w styczniu i tym samym mniejsza od kwoty wynagrodzenia jaka
> zawarlem w umowie o prace.
> Co sadzicie o tej sytuacji? Powinna mi podniesc za pazdziernik kwote brutto
> abym netto wychodzil na swoje? Czy ksiegowa ma racje?
IHMO jesli masz na umowie wpisana kwote netto, to taka kwote powinienes
co miesiac dostawac do reki natomiast firma ponosi koszt wiekszego podatku.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio