Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
wiadomości news:cnb8s5$9dd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Pajączek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cnb7i0$1g0$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > To dlaczego do ciężkiej cholery tego nie zmienić? Niech każdy dba o
> > siebie, a nie udaje że płaci podatki i tylko kombinuje, coby jakąś
rentę,
> > dotacyjkę z budżetu, zwolnienie z vatu czy inne kombinacje wykorzystać.
> > Jeśli jest możliwość, to należy ją wykorzystywać. Myślę, że jasne,
proste
> > zasady ułatwiłyby życie wszystkim, a teraz jest tak, że korzystają na
> > takim systemie krewni i znajomi królika.
>
> To w tym kraju juz na prawde nie mozna nazwac zlodzieja zlodziejem?
>
> Jak zmienic? Wszelkie proby zmian skoncza sie na szykanowaniu uczciwych.
Bo
> to oni beda tracac czas (wiec pieniadze) i udowadniac, ze nie sa
> wielbladem. I to oni poniosa koszty rozwiazania skuteczniej eliminujacego
> glupich dupkow.
>
> A cwani i tak znajda furtke/obejscie badz beda mieli szczescie.
>
> Taniej wyjdzie nazywac zlodziei zlodziejami. No bo popatrz . Kto placi na
> dupka wyludzajacego L4? Najpierw jego koledzy z pracy, pozniej moja babcia
> emerytka.
>
> Tak, _koledzy_z_pracy_. Na prawde wierzysz w to ze wlasciciel firmy kupi
> kaszanke zamiast kawioru, ewentualnie pojedzie po tirowke miast isc do
> burdelu, bo jakis fiut bez uzasadnienia na L-4 siedzi? Naiwny. Koledzy
dupka
> za to zaplaca...
>
> No chyba ze nabiora swiadomosci klasowej i dotrze do nich, ze podrzynaja
> galaz, na ktorej my wszyscy wspolnie siedzimy.
>
> Bog - Honor - Ojczyzna. Mowi to cos komus? Jezeli kogos tylko smieszy, to
> sory, ale niech wypierdala do krainy roboli szczesliwych.
>
> I nie ma, ze tak trzeba. Tak to moze trzeba bylo do 15 lat temu.
> Zdumiewajace jest natomiast, model "zycia przez kombinowanie" najbardziej
> promuja smarkacze.
>
> Nieboszczka komuma szczerzy zza grobu zeby w blogim usmiechu...
>
> > > -- --- -- --- -- ---
> > > Jestem za wprowadzeniem obowiazku korzystania przez administracje z
> > > bezplatnego oprogramowania. Ale pod warunkiem wprowadzenia obowiazku
> > > korzystania z bezplatnego sprzetu. No moze takiego, ktorego koszt
zakupu
> > > nie przekracza kosztow surowcow potrzebnych do jego wytworzenia.
>
> > To jest żart? A robocizna, transport, organizacja i mnóstwo innych? Za
> > darmo nic nie ma.
> > Ja jestem za wprowadzeniem obowiązku korzystania przez studentów z
> > nowiusieńkich maybachów.
> > Kto za to zapłaci? A jakaś dziura. Budżetowa, czy jak jej tam.
>
> 1. Sygnaturek sie nie komentuje.
> 2. Przeczytaj ja jeszcze kilka razy.
> 3. Zwroc uwage na slowo _obowiazek_
>
> szomiz
>
Można kogoś nazwać złodziejem, ale ostatnio to nie obelga. Liczy się SUKCES.
Nieistotne jekimi metodami osiągnięty. Tak się przewartościował światopogląd
głównie młodzieży. I można tu zacząć dyskusję czy to przez media, czy przez
brak autorytetów czy też z biedy.

Nie rozumiem na kim się wyżywasz. Na tym biednym gościu co sobie posiedzi na
L-4? To jest złodziej? A skąd ty to możesz wiedzieć. Może facetowi
codziennie po pracy dymiła czacha a kawę zaczynał o 2.00 rano zastanawiając
się co on tu w ogóle robi. Wszystko co nie jest zabronione jest legalne. Jak
można to dlaczego nie? Więcej płacisz na utzrymanie lekarza który mu to L-4
wypisał. On ma świadomość klasową czy nie ma? A po za tym facet płacił ze
swojego wynagrodzenia składki. Jak najbardziej ma prawo chorować.
Bezrobotnego, który idzie do lekarza też nazwiesz złodziejem? Bo kto za
niego płaci?

A propos świadomości klasowej to czytałem gdzieś że umarła wraz z
narodzinami nowego gatunku człowieka - konsumenta.

Co do hasła Bóg-Honor-Ojczyzna to kojarzy mi się:
Bóg - ks. Jankowski, o. Rydzyk, Młodzież Wszechpolska
Honor - Pol, Moczulski, SLD
Ojczyzna - Lepper, Giertych, Kaczyńscy