eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePytania dot .wysyłania ofert (spamów?) › Re: Pytania dot .wysyłania ofert (spamów?)
  • Date: Sat, 27 Sep 2003 11:39:32 +0100
    From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030901
    Thunderbird/0.2
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Pytania dot .wysyłania ofert (spamów?)
    References: <bkpft0$if7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <M...@n...tpi.pl> <3f73dbbd$1@news.home.net.pl>
    <M...@n...tpi.pl>
    In-Reply-To: <M...@n...tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.172.229.58
    Message-ID: <3f755a02$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1064655362 217.172.229.58 (27 Sep 2003 11:36:02 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 39
    X-Authenticated-User: junk.nospam
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!agh
    .edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.
    home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:96569
    [ ukryj nagłówki ]

    Dawid wrote:
    > Mysle ze pytanie zrozumialem. Wydaje mi sie oczywiste (jesli sie myle to
    > licze na sprostowanie autora) ze Shrekowi chodzilo o odpowiedz czy
    > "wysylanie ofert" jest zgodne z prawem.

    Być może. Ale spytał o "spam" - a nie o przepisy prawa.

    > Dlatego tez odpowiedzialem
    > zgodnie z prawda ze w niektorych przypadkach jest (zob. - uwaznie - art.
    > 2 pkt 2 w zw. z art 10 ustawy o swiadczeniu uslug droga elektroniczna,
    > jak i sama nazwe ustawy).

    Powiedz, zajrzałeś do tych materiałów które wskazałem - a w szczególności
    do wymienionego w nich artykułu w Rzeczypospolitej, napisanego przez
    jednego z Autorów ustawy? Chyba nie. A więc -

    1) _Każda_ wysłana oferta bez (uprzedniej) zgody i wiedzy odbiorcy jest
    naruszeniem ustawy. Jest też spamem, ale to inna historia.
    2) Zapytanie o zgodę "Zgodnie z istniejącymi przepisami o ..." (UoŚUDE,
    a nie przekażie elektronicznym) jest naruszeniem tej ustawy - jak
    pisze autor powyższego atykułu. A także spamem, ale to inna historia.

    > Poniewaz przepisy tej ustawy sa dosyc
    > zagmatwane, tak naprawde nie jest to jednak 100%-owo pewne. Tak czy tak,
    > rzeczywiscie bedzie to spam, ale niekoniecznie sprzeczny z prawem - i oto
    > mi chodzilo.

    Owszem, istnieją rodzaje spamu, ktore nie są sprzeczne z obowiązującym
    (w tej chwili) prawem, ale wiele się jeszcze wyjaśni. Niejednoznaczności
    wynikają z tego, że UoŚUDE jest dopiero implementacją dyrektywy 2000/31/EC
    Komisji Europejsikej i kawałka 2002/58/EC. Czeka nas jeszzce reszta tej
    ostatniej (nad czym trwają prace), a następnie 2002/22/EC i 2002/21/EC
    (nic mi nie wiadomo o tym, by już były przygotowywane).

    Pozdrawiam,
    --
    Łukasz Kozicki
    http://nospam-pl.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1