eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeNowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja › Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
    lia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "PiotrG" <p...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
    Date: Fri, 21 Nov 2003 01:58:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <bpjnpt$dqh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <0t3fb9e185i63a8n3e8%sal@hell.hell.pl> <bpdpku$nr9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0t3fbb25d3i2fcn3e8%sal@hell.hell.pl> <bpfa5n$9fc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bpidsm$3p6$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpih1f$e3q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: wa185.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1069376127 14161 80.54.107.185 (21 Nov 2003 00:55:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2003 00:55:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:101771
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Wiesz, to takie całkiem proste nie jest. Co do sensu, to z tego co wiem
    > > firmy czasem wolą zachować anonimowość, żeby nie wywoływać zamieszania u
    > > siebie - dajmy na to w firmie jest 5 handlowców i nagle ta firma chce
    > > zatrudnić 3 handlowców dająć ogłoszenie. Tamtych 5-ciu wie, że firma nie
    > > stoi tak dobrze, żeby do-zatrudnić jeszcze trzech, więc wnioskują, że
    > > będą zwolnienia. Inna sprawa to to, że konkurencja też czyta ogłoszenia.
    >
    > Ja kiedyś kilkakrotnie wysłałem do firmy HH swoją ofertę na zamieszczone
    > ogłoszenie w którym nie podali nazwy firmy dla której poszukiwali
    pracownika
    > i pomimo że spełniałem wymagania w 100% nie zostałem zaproszony na
    rozmowę.
    > Stąd wnioskuję, że takie ogłoszenia to lipa, ale inni moga mieć inne
    > doświadczenia i zdanie na ten temat. Ja w każdym razie sie nie upieram
    przy
    > tym.

    Logika zawarta w Twoich wypowiedziach jest, lekko mowiac, nieco pokretna ;-)
    Wskazuje ona na to, ze pracodawcy z jakiegos blizej nieokreslonego powodu
    (moze ONI mu kaza?) musza co jakis czas dawac oferty zatrudnienia, nawet
    lipne, bo jak nie to.... No wlasnie - co?
    To mi pachnie Kafka ;-)

    A nie przyszlo Ci do glowy, ze kandydatow bylo zbyt wielu i po prostu czesc
    musiala zostac odrzucona?
    Firma, w ktorej pracuje, dala kiedys ogloszenie ze poszukuje asystentki do
    dzialu handlowego. Dostalismy ponad 130 CV, z tego prawie polowa
    spelniala wymagania. Myslisz ze jest realna mozliwosc odbycia 60
    rozmow kwalifikacyjnych? Przygotowanie sie do rozmowy, rozmowa,
    zanotowanie wnioskow - 2...3 godziny. To zajecie na 3 tygodnie, a jeszcze
    pracowac trzeba...
    Poniewaz asystentka miala byc zatrudniona tylko jedna, wiec z tych 60-ciu
    dobrych CV 48 zostalo odrzuconych na podstawie malo merytorycznych
    kryteriow: uklad dokumentu, bledy i literowki, losowanie itp. Zostalo 12.

    Tak wiec fakt, ze spelniajac wymagania nie jestes zaproszony na rozmowe,
    nie ma nic wspolnego z lipa, natomiast wskazuje najprawdopodobnie na to,
    ze bylo b. duzo ofert, a wiec:
    1. jest wiele osob spelniajacych te wymagania
    2. pracodawca wie to co powyzej, wiec nie bedzie sklonny placic duzo.

    Z uwagi na wniosek 2. chyba lepiej, ze nie zostales zaproszony, nie?

    PiotrG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1