eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeHURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy › Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!dia
    blo2.news.osn.de!195.114.241.41.MISMATCH!feeder.news-service.com!feeder1.cambri
    umusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!r1g2000yqj.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    From: mihau <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
    Date: Fri, 19 Mar 2010 03:21:09 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <5...@r...googlegroups.com>
    References: <hnksam$jbc$1@news.onet.pl> <hnl63j$e5i$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <hnlsu9$kb2$1@news.onet.pl>
    <1...@t...googlegroups.com>
    <hnqau5$ama$1@news.onet.pl> <hnqc4d$ipr$1@news.onet.pl>
    <hnqodp$rba$1@news.onet.pl> <hnrge0$i87$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <hnu2si$v9a$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.0.225.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1268994069 25153 127.0.0.1 (19 Mar 2010 10:21:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Mar 2010 10:21:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r1g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=81.0.225.188;
    posting-account=iKYAzgoAAAB1k9xmkdbJIPLfwyBFL7r9
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090804
    PLD/3.0 (Th) Iceweasel/3.5.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:234803
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mar 18, 11:36 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

    > Widzisz, niedźwiadku, to nie ma w tym przykładzie większego znaczenia.
    > Nie o to bowiem biega czy możesz wybrać poborcę haraczu lecz o to, że nie
    > możesz go nie płacić.

    Tyle tylko, że telefon, internet czy samochód są środkami pomagającymi
    w generowaniu przychodu. ZUS nim nie jest.

    Pomijając już nawet dyskusje nad słusznością lub nie obowiązkowych
    ubezpieczeń społecznych, znacznie mniej denerwujące byłoby, gdyby
    istniała możliwość wyboru ubezpieczyciela, jak np. w Chile. Brak
    konkurencji nie sprzyja jakości usług.

    Tak czy inaczej, porównanie opłat dla ZUS do należności za telefon
    jest niezbyt trafne.

    --
    mihau

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1