W dniu 23.07.2010 12:52, misio pisze:
> Użytkownik "Rafał"<>>
>
>> Takie stanowisko wymaga doświadczenia, wyczucia, obycia z tematem. Jeżeli
>> pytasz o taką rzecz, to pewnie Tobie tego doświadczenia brakuje i
>> potrzebujesz praktyki. Samo szkolenie wstępne nie wystarczy.
>> Choć pewnie jest to zależne od konkretnego przykładu.
>
> No tak ale czy to wyczucie, obycie można zdobyć na studiach? Jezeli nie
Dobrze myślisz, uważam że nie wszystko można się nauczyć na studiach.

> (pewnie tak myslisz) to czy trzeba zatrudnic sie jako fizyczny? W sumie to
Czy masz jakiś uraz przed pracą fizyczną? Co rozumiesz przez pojecie
"fizyczny" w tym kontekście?

Uważam że zanim rozpoczniesz prace na bardzo odpowiedzialnym
stanowisku(w mniemaniu pracodawcy), jakim jest inżynier utrzymania
ruchu, powinieneś wcześniej popracować na mniej odpowiedzialnym
stanowisku, najlepiej w tym samym zakładzie, aby się nauczyć o co biega.
Takie mniej odpowiedzialne stanowisko Cie zweryfikuje, czy nadajesz się
na pięcie się w górę.


> mi nie odpowiedziałes na moje pytanie. Bo nie chce mi sie wierzyc ze
> wszystkim po studiach tak łatwo przychodzi zatrudnienie sie jako robotnik na
> jakis czas.
A robotnik to jest coś złego? Dlaczego wybrałeś w takim razie pracę jako
inżynier, skoro boisz się pobrudzić sobie ręce? Mogłeś przecież iść na
prawo, albo nauczyciela.

> I wcale nie jestem pewny czy taki staz (praca jako fizyczny) dobrze wyglada
> w CV.
W przypadku inżyniera wygląda jak najbardziej normalnie, w końcu gdzieś
doświadczenie trzeba zdobyć,