Re: Czy trzeba byc nadczlowiekiem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Czy trzeba byc nadczlowiekiem?
Date: Sun, 29 Feb 2004 13:55:24 +0100
Organization: zzz
Lines: 14
Message-ID: <c1sngl$9al$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pz239.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078059351 9557 217.99.9.239 (29 Feb 2004 12:55:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Feb 2004 12:55:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:109864
[ ukryj nagłówki ]
Robert Drozd; <u...@4...com> :

> Przekonanie, że cechy osobowościowe mają decydujące znaczenie, ma chyba
> podłoże polityczne. Z jednej strony próbuje się zachęcać bezrobotnych,
> aby zakładali swoją własną działalność, z drugiej jednak strony
> urzędnicy państwowi nie chcą chyba brać odpowiedzialności za ich
> ewentualną porażkę. Wtedy łatwo jest powiedzieć:

Mają równorzędne znaczenie przy "zamknięciu" procesu.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)