Dnia Mon, 29 Nov 2004 12:12:00 +0100, Immona <n...@z...com.pl> napisał:

> A jak przychodzi setka CV, to kadrowiec,
> ktory ma dodatkowo sto razy kliknac, moze sie zdenerwowac.

Chyba, ze wlaczyl opcje - "zawsze wysylaj potwierdzenia" - to wtedy chyba
z automatu sa wysylane?
Swoja droga, niektore firmy maja na serwerach opcje automatycznych
potwierdzen (zwlaszcza dzialy reklamacji i pomocy technicznej) "Twoj list
doszedl. Dziekujemy.blablabla..."
Zawsze to jakas informacja.
Ale nie wymagam rzeczy niemozliwych, jak nie mam info, ze adres nie
istnieje, to zakladam, ze ktos toto otrzymal.



--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:coeulk$smh$1@inews.gazeta.pl...
> A ja sie zastanawiam nad inna sprawa.
> Jak traktowac ogloszenia o prace, w ktorych do korespondencji podany jest
> adres mailowy z jakiegos darmowego serwera, a dodatku jakis typu
> "janek123@...".
> Wydaje sie, ze jak to jest takas powazna firma to powinna posiadac wlasna
> domene.
> Czy odpowiadacie na takie ogloszenia, czy olewacie?

Dla mnie zalezy to od firmy, czyli branzy i wielkosci. Firmy z branz, gdzie
trzeba umiec korzystac z netu (agencje reklamowe, handel produktami hi-tech,
konsulting) brak wlasnej domeny kompromituje.
Natomiast jakas mala firma budowlana czy inna moze miec bezplatna skrzynke i
to jej dla mnie nie skresla, bo rozumiem, ze nie potrzebuja ani nie
uswiadamiaja sobie potrzeby wlasnej domeny (i nie ma kto sie tym zajac).
Piszac na darmowe skrzynki (choc nie w sprawie pracy) porozumiewam sie z
producentem mieszadel, gospodarstwem rolnym i piekarnia i wszystkie te firmy
sa ok i sa jak najbardziej powazne, tylko maja inne rozumienie "niezbednych
oznak prestizu", niz domena.

I.

do góry

Arek wrote:

> Jak traktowac ogloszenia o prace, w ktorych do korespondencji podany jest
> adres mailowy z jakiegos darmowego serwera, a dodatku jakis typu
> "janek123@...".

spotkalem sie z informacjami, ze wiele "naprawde duzych" firm ma w
swojej hmm. polityce zalozone, ze rekrutacje przeprowadza z takiego
wlasnie darmowego konta internetowego; czy ktos sie moze z tym spotkal??
ze podane jest @jakisportal.pl a jak przychodzi co do czego to sie
okazuje, ze mamy do czynienia z jakims gigantem??

adas;

do góry

Gdzieś z głębi "AKS" <o...@b...zag.pl> wypłynęło z pasją:
>
> Czyta ;-)
> Ja mam ustawiony elegancki autoresponder i zawsze działa ;)

A to zwracam honor :). Nie wiem jednak, na ile jednak ten chwalebny
przykład jest reprezentatywny dla całej populacji HR ;).

do góry

Użytkownik "VERTRET" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:cof03b$837$1@news.onet.pl...

> Takie darmowe maile sa czesto po to, aby nie zapychac sobie stałego emaila
> smieciami, ktore przychodza od spamerów, albo po to, aby czytający nie
> wiedzieli kto szuka pracownika.

A ja się czasami zastanawiam czy to nie jest przypadkiem tani, skuteczny sposób
na szybkie zbudowanie bazy danych potencjalnych klientów w danej branży.
yamma

do góry

"Immona" <n...@z...com.pl> wrote in message
news:cof03u$3ai$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Rozne sa obyczaje i czesc osob uwaza to za nachalnosc - zwlaszcza ze w
> polskim Outlooku w okienku wyskakujacym przy tej okazji jest napisane
> "nadawca wiadomosci ZAZADAL (podkr. moje) potwierdzenia". Nie "prosi o
> potwierdzenie", tylko "zazadal". A jak przychodzi setka CV, to kadrowiec,
> ktory ma dodatkowo sto razy kliknac, moze sie zdenerwowac.

zgadzam sie, ze to nieprzyjemne sformulowanie, ale nowoczesny kadrowiec
(czyt. umiejacy poslugiwac sie e-poczta) takze o tym wie i nie powinien
przywiazywac do tego uwagi

> Najwazniejsze jest to, ze wyrazasz niewiare w to, ze przeczytaja =
> niewiare
> w ich profesjonalizm. Sa kadrowcy, ktorzy zadanie potwierdzenia uwazaja za
> nieprofesjonalne zachowanie ze strony kandydata i laduja taki list do
> kosza.
> Oczywiscie nie wszyscy. Mysle, ze nie warto ryzykowac. Co zmienia
> swiadomosc
> tego, ze zostalo przeczytane? I tak liczy sie to, czy zadzwonia, czy nie.

ostatnio sie wkur... mocno i obdzwonilem pare (dokladnie 6) firm, do ktorych
wyslalem poczta elektroniczna swoje papiery
okazalo sie ze we wszystkich! ogloszono nabor natomiast w ogole nie
odbierano poczty = nie czytano cv nadeslanych emailem - jak dla mnie to
chamstwo albo brak profesjonalizmu
efekt rozmow telefon.: do dwoch firm zostalem zaproszony na rozmowe
kwalifikac.

do góry

Gdzieś z głębi "Darek" <i...@b...pl> wypłynęło z pasją:

> okazalo sie ze we wszystkich! ogloszono nabor natomiast w ogole nie
> odbierano poczty = nie czytano cv nadeslanych emailem - jak dla mnie to
> chamstwo albo brak profesjonalizmu
> efekt rozmow telefon.: do dwoch firm zostalem zaproszony na rozmowe
> kwalifikac.
>

No jak dla mnie to szczyt idiotyzmu. Mam nadzieję, że coś z tego dla
Ciebie wyjdzie :).

Pozdro
Coinneach

do góry

Gdzieś z głębi "Darek" <i...@b...pl> wypłynęło z pasją:

> okazalo sie ze we wszystkich! ogloszono nabor natomiast w ogole nie
> odbierano poczty = nie czytano cv nadeslanych emailem - jak dla mnie to
> chamstwo albo brak profesjonalizmu

I jeszcze z ciekawości: jakie to byly firmy? Duże, małe, lokalne,
państwowe, prywatne, polskie, zagramaniczne?

do góry

"Coinneach Odhar" <C...@m...wp.pl> wrote in message
news:cohp3e$2ho$1@opal.icpnet.pl...
>
> I jeszcze z ciekawości: jakie to byly firmy? Duże, małe, lokalne,
> państwowe, prywatne, polskie, zagramaniczne?
>
----

wlasnnie zeby byly to firmy panstwowe to moglbym jeszcz zrozumiec- nabor
oglaszany ze wzgledu na wymogi prawne, a przyjeci bokiem znajomi
ale tu
firmy prywatne - spolki z o.o., j.,c.
o zasiegu regionalnym albo ogolnopolskim
2 agencje ochroniarskie
2 firmy komputerowe - sprzed.software dla przedsiebiorstw ERP
2 duze firmy FCMG

do góry

Gdzieś z głębi "Darek" <i...@b...pl> wypłynęło z pasją:

> 2 firmy komputerowe - sprzed.software dla przedsiebiorstw ERP

To już mnie doszczętnie rozwaliło... Znaczy się, że z profesjonalizmem czy
nawet zwykłą odpowiedzialnością w rekrutacji jest jeszcze gorzej niż
myślałem :((

do góry