eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePrzyczyny zwalniania pracownikow, inne podejscie >czesc (I) › Przyczyny zwalniania pracownikow, inne podejscie >czesc (I)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Przyczyny zwalniania pracownikow, inne podejscie >czesc (I)
    Date: Sat, 13 Mar 2004 11:16:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 144
    Message-ID: <c2un09$ria$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa68.szczytno.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079172939 28234 213.77.169.68 (13 Mar 2004 10:15:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2004 10:15:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:111113
    [ ukryj nagłówki ]

    Drogi/a Adamie. Alicja

    Część 1.

    Zanim w ogóle przejdziemy do tego co trzeba zrobic, aby miec mozliwosc
    zatrudnienia należy się przyjrzeć, w czym leży problem w obecnej gospodarce.
    Przedstawiam ci na początek główną idee.

    Przykład A
    Niech będzie, że mamy jakąś gospodarkę, która nie kontaktuje się z innymi.
    W tej gospodarce mamy np. 10 firm. Firmy te wyprodukowały np. 10 000 szt.
    różnych towarów.
    Można wyliczyć, że średnie wydatki na jedną sztukę wynosiły np. 20 zł.
    Z powyższego wynika, że całkowite wydatki firm zamknęły się kwotą 200 000
    zł.


    Z definicji transakcji, która mówi, że jedna strona kupuje towar a druga
    sprzedaje i strona sprzedająca uzyskuje pieniężne

    wpływy a strona kupująca ponosi pieniężne wydatki wynika, że wpływy ze
    sprzedaży są równe wydatkom z tytułu zakupów.

    Tak więc można oznaczyć przez:
    - q - iczbę różnych towarów,
    - ksjc - średnie jednostkowe całkowite wydatki.
    Równanie wydatków zapisać można w postaci

    (1) ksjc*q

    Co się dzieje z wpływami ze sprzedaży. Otóż firmy chcą sprzedać całą swoją
    produkcje q.
    Ale nie chcą jej sprzedać po cenie ksjc, czyli po tyle ile wynosił ich koszt
    wyprodukowania.
    Firmy doliczają swój narzut, oznaczmy go n.
    Teraz ofertę sprzedaży wszystkich firm można zapisać iloczynem

    (2) (ksjc+n)*q

    Mamy wiec równość wydatków i wpływów (z definicji transakcji).
    Możemy teraz przyrównać równania (1) i (2)

    (3) (ksjc+n)*q= ksjc*q

    Widzimy, że lewa strona jest większa od prawej.
    Jedynym parametrem, który może się zmienić (zmniejszyć) po lewej stronie
    jest q, ksjc nie zmieni się, a n jest dodatnie.
    Te zmienione q oznaczmy qs, jest to sprzedana ilość towarów.

    Równanie (3) przybiera postać:

    (4) (ksjc+n)*qs= ksjc*q

    (5) qs= [ksjc/(ksjc+n)]*q
    Wróćmy teraz do naszego przykładu A.
    Wiemy, że
    q=10 000 szt.
    ksjc =20 zł.

    Teraz dowiadujemy się, że firmy ustaliły narzut 10%, czyli n=0,1*ksjc, czyli
    towary są sprzedawane drożej o 10%, niż

    poniesione wydatki na każdą sztukę towaru.
    Podstawiamy nasze dane do (5) równania.

    qs=[20 zł/(20+ 0,1*20)]*10 000 szt.
    qs=9090,909 szt.
    Stąd wynika, że wszystkie firmy sprzedadzą tylko 9090 szt. A w magazynach
    zostanie 910 szt.
    Teraz firmy mogą i podejmują decyzje, żeby ograniczyć produkcje. Tym samym
    część pracowników jest niepotrzebna i jest

    zwalniana.

    ------------------------
    Część 2.

    Tu przeciwnicy tego opisu podejmują próbę obrony i przedstawiają sytuacje
    inaczej.
    A tak.
    Firma i jej właściciel nie wydają wszystkich pieniędzy na produkcje.
    Firmy wydają na produkcje nie 200 000zł, ale np. 160 000 zł.
    A 40 000 zł jest transferowana dla właścicieli firm.
    Tak więc wydatki firm można zapisać

    (6) (ksjc+c)*q

    c - transfery firm dla właścicieli firm
    Oferta sprzedaży jest taka sama jak w równaniu (2) (ksjc+n)*q
    Przyrównajmy (2) i (6)

    (7) (ksjc+n)*q=(ksjc+c)*q
    Wyliczając sprzedane qs, zapisujemy

    (8) (ksjc+n)*qs=(ksjc+c)*q

    (9) qs= [(ksjc+c)/ (ksjc+n)]*q

    qs=q, dopóki n<c

    Dopóki narzut n na jednostkowe całkowite wydatki ksjc (bez transferów na
    rzecz włąscicieli c) będzie mniejszy od c, to całość

    produkcji może zostać sprzedana.


    Ale przecież istnieje w ekonomii zasada maksymalizacji zysków.
    Wiec właściciel firmy, którzy np. dopiero zaczyna działalność gospodarczą,
    wcale nie chcę ustalać ceny sprzedaży swoich

    towarów o tyle ile sam wydał c.
    Taki właściciel chcę coraz więcej zarabiać, chcę zwiększać swoją konsumpcje
    c.
    Przecież właściwie żaden z właścicieli nie chce stale tyle samo.
    Duzo chce mieć szanse zostania drugim Kulczykiem, drugim Gudzowatym.
    A taką będą mieli, jeśli będą zwiększać narzuty (zyski).
    Więc właściciele firm ustalają jednostkowe ceny sprzedaży z narzutem n
    większym od c.
    Wówczas ilość sprzedana towarów qs jest mniejsza od ilości wyprodukowanej q.
    Tak więc cała krytyka przeciwników mojego opisu legła w gruzach.

    Wracając do naszego przykładu A.
    Jeśli właściciele firm ustalą c=4 zł, to n ustalą większe od c, np. n=6 zł,
    10% narzutu na (ksjc+c), czyli mamy

    qs= [(ksjc+c)/ (ksjc+n)]*q
    qs=[(16 zł+4 zł)/(16+6)]*10 000 szt.
    qs= 9090,9(09)szt.

    Czyli jak poprzednio, przy 10% narzucie n, mamy 9090 szt. sprzedanych i 910
    szt. w magazynach, czyli firmy będą zmniejszać produkcje i zwalniać
    pracowników.

    -----------
    cdn...

    Klus







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1