W ubiegłym miesiącu na tej stronie internetowej rogorzała dyskusja o podatku
liniowym w związku z art.Pani prof Zyty Gilowskiej którzy ukazał się w "Rz".
Przedstawiam zdanie w tej sprawie MF. Życzę miłej lektury i pozdrawiam.

Mity na temat podatku liniowego

Od dłuższego czasu w środkach masowego przekazu propagowana jest idea
wprowadzenia podatku liniowego. Biorąc pod uwagę rzeczywiste obciążenia
podatkowe dowodzi się, że można dziś wprowadzić podatek liniowy ze stawką 15,4%
nie zmniejszając dochodów państwa z tytułu podatków.
Wprowadzenie liniowego podatku dochodowego, przy którym wszyscy podatnicy
płaciliby podatek stanowiący 15,4% ich dochodów wydaje się być bardzo kuszące.
Jeżeli bowiem dziś najniższa stawka wynosi 19%, to pozornie wydawać by się
mogło, że na wprowadzeniu podatku liniowego zarobią wszyscy podatnicy, zaś
budżet państwa nie straci. Niestety w gospodarce nie zdarzają się cuda.
Wprowadzenie podatku liniowego ze stawką 15,4% oznaczałoby poważny wzrost
obciążeń podatników gorzej sytuowanych. Dziś dochody pochodzące z pracy do
wysokości około 4000 złotych nie są w ogóle opodatkowane. Wprowadzenie podatku
liniowego oznaczałoby, że każdy pracujący podatnik musiałby zapłacić 15,4%
uzyskanego dochodu, czyli 616 złotych. Podatnicy osiągający dochody powyżej
tego poziomu dziś płacą podatek, jednakże w rzeczywistości zapłacony podatek
stanowi mniej niż 15,4% tych dochodów. Np. ktoś, kto ma dochody w wysokości
5000 zł zapłaci podatek w wysokości około 190 złotych. Gdybyśmy wprowadzili
podatek liniowy ze stawką 15,4%, to osoba zarabiająca 5000 zł zapłaciłaby 770
zł podatku, czyli 580 zł więcej.
Nieco inna sytuacja ma miejsce w odniesieniu do emerytów. Ponieważ emeryci nie
pomniejszają swoich dochodów o tzw. koszty uzyskania tych dochodów, to dla nich
kwota wolna od podatku wynosi 2790 zł. Gdyby wprowadzić podatek liniowy, to od
tej kwoty każdy emeryt czy rencista musiałby zapłacić podatek wynoszący około
430 zł. Emeryt, który z emerytury w wysokości 5000 zł płaci dziś podatek
wynoszący około 420 zł, przy podatku liniowym musiałby zapłacić 770 zł podatku,
czyli około 350 zł więcej.
Takich podatników, emerytów, rencistów i gorzej zarabiających pracowników,
którzy płaciliby wyższy podatek niż przy obowiązujących obecnie zasadach byłoby
około 15 mln. Tak więc możemy stwierdzić, że wprowadzenie podatku liniowego
oznaczałoby, że około 15 mln podatników straci, a około 8 mln podatników zyska.
Straciliby ci, którzy mają niskie dochody, a zyskali ci, którzy mają wysokie
dochody. Na podatku liniowym straciliby podatnicy, których roczne dochody nie
przekraczają 14700 złotych.
Zwolennicy podatku dochodowego przedstawiają ten podatek jako niemal największe
osiągnięcie teorii i praktyki podatkowej na świecie. Gdyby ten podatek posiadał
rzeczywiście takie cudowne właściwości, jak twierdzą to jego zwolennicy, to
zapewne byłby już dawno zaadaptowany przez większość krajów świata. Tymczasem
na wprowadzenie tego podatku zdecydowało się, jak dotąd, kilka krajów (Rosja,
Litwa, Łotwa, Estonia), które nie posiadają żadnych tradycji fiskalnych.
Ponieważ w krajach o długiej tradycji podatkowej podatek liniowy nie występuje,
zaś w krajach, w których został wprowadzony istnieje zaledwie kilka lat,
twierdzenie, że podatek ten przyczynia się do zwiększania liczby miejsc pracy,
zwiększania dynamiki wzrostu gospodarczego jest zupełnie nieuprawnione. Żaden
szanujący się ekonomista nie może kategorycznie twierdzić, że dany instrument
przynosi określone skutki, jeżeli nie zostaną one potwierdzone wynikami badań
rzeczywistości gospodarczej.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl