Użytkownik "Piotr" <...@...com> napisał w wiadomości
news:jteavb$bvr$1@inews.gazeta.pl...
> [...]
>> W Polsce bezrobocie jest r?wnie? dlatego (a mo?e przede wszystkim
>> dlatego)
>> ?e 90% wszystkich du?ych zak?ad?w pracy jest w posiadaniu zagranicznych
>> koncern?w. One s? zainteresowane utrzymywaniem taniej si?y roboczej
>> (czyli
>> tym aby by?o odpowiednio wysokie bezrobocie),
> One sa zainteresowane zarabianiem pieniedzy. Jesli u nas bedzie za droga
> sila robocza to przeniosa sie tam gdzie jest taniej. Gdyby nie one
> bezrobocie bylo by jeszcze wyzsze

Gdyby nie one to wogóle bezrobocia by nie było. Od razu widać że jesteś
bardzo młodym człowiekiem wychowanym na propagandzie instytucji finansowych
i oligarchów.

> w ich interesie jest raczej
>> likwidacja ni? budowanie nowych miejsc pracy.
> Myslisz ze polski przedsiebioraca nie chce taniej sily roboczej i slabej
> konurencji ?

Oczywiście że chce, każdy chce. Ale to zadanie państawa aby tym sterować.
Np. podniesienie najniższej płacy i siła robocza przestaje być już tak
tania. U nas ceny niższe o 40% (oficjalnie) i płace niższe trzy krotnie w
porównaniu do starych państw UE, to wynik działania polskich
przedsiębiorców? Najfajniejsze jest twierdzenie że gdyby u nas ceny i płace
były takie jak w starych państwach UE to zagraniczne koncerny nic by nie
inwestowały i Polska by zbankrutowała. Tylko kompletny idiota może coś
takiego wciskać ciemnemu ludowi.

> Przez ostatnie 20 lat
>> zlikwidowano 82 razy wi?cej miejsc pracy ni? powsta?o nowych (patrz GUS)
>> (dotyczy ?rednich i du?ych zak?ad?w pracy).
>>
> Raczej wolny rynek zlikwidowal nierentowe firmy.

Jaja se robisz? Wolny rynek to był 100 lat temu, spytaj ekonomistów.

pozdr