Użytkownik "Ghost" <...@...com> napisał w wiadomości
news:cce329$sbv$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wystarczy siegnac do postow wstecz, zeby zauwazyc, ze jednej strony
> wlasnie utozsamiles inicjatywe/kreatywnosc z pierwsza pensja, a z

eeeee? chyba coś Ci się przestawiło, i to dość mocno. Przypominam, że ta
część wątku zaczęła się od:
"Ekonomista - ten to zupelnie daleko, cieszy się jak cokolwiek do pracy
dostanie za psie grosze. Ale studia nie sa takie ciezkie", i z tym
polemizowałem.


> drugiej zdanie egzaminu z rozwijaniem zdolnosci. Jesli utozsamiasz
> zdawalnosc egzaminu z poziomem uzdolnien to wybacz, ale chyba nie masz
> pojecia czym to drugie jest. Spodziewalem sie takiego kierunku stad moj

Zdolności analitycznych, przypominam. Owszem, są egzaminy, które dość dobrze
to weryfikują. Np. metody sadys^Wstatystyczne.

> uprzedni EOT, nie chce rozwijac tej dyskusji bo jest zbedna. Mylisz
> umiejetnosci techniczne, nabyte, wiedze - z faktycznymi zdolnosciami do
> skutecznego dzialania w biznesie. Prawdopodobnie nawet w to wszystko

Jakiego działania w biznesie? Mówimy o EKONOMISTACH. Nie absolwentach
zarządzania, tylko ekonomistach.


> wierzysz (byc moze niedawno ukonczyles studia), ale wybacz to jest

no, strasznie dawno to nie było, ale tak niedawno - też nie. A i pewną
ścieżkę w zawodzie przeszedłem...

> myslenie rzyczeniowe,

weź Ty mi oczu nie wypadaj, ja Cię proszę...

> proba wynalezienia prostych i latwych zasad
> zapewniajacych sukces. Dalekie to jest jednak od rzeczywistosci. I
> naprawde wiecej nic sie dodac nie da, mozna jedynie klepac w kolko te
> same tezy przez kilkadziesiat postow.

Ale, misiu drogi, Ty chyba nie przeczytałeś tego, co ja pisałem w tym wątku.
A może mnie z kimś mylisz, bo ja wiem? Naprawdę, czytanie tez rozmówców nie
jest bardzo przykrą czynnością...

Sigurd