Dnia 16 lut 2005 w liście
[news:sb7611h2kd8b199mhk5pq1jel1tj7vlvkr@4ax.com] Kaizen
[x...@c...sz] napisał(a):


> A taka odpowiedź byłaby wiążąca dla US (podobnie jej brak - bo w
> zapytaniu trzeba podać własne stanowisko i jak nie będzie
> odpowiedzi, to uznaje się, że pytajacy ma rację).

Dla uściślenia: jak nie będzie odpowiedzi _w ciągu trzech miesięcy_, to
uznaje się, że pytajacy ma rację


--
Pozdrawiam,
Rafał Wawrzycki

http://www.redinfo.pl/muck/
Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.

do góry